新增两种情况下彩礼返还规则

小明与小红通过双方父母介绍认识后匆匆登记结婚后，女方发现与男方性格不合，不愿与男方一起生活，男方要求离婚并退回彩礼，女方应该退吗？

1月18日，最高人民法院发布审理涉彩礼案件司法解释，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。司法解释自今年2月1日起施行。

彩礼作为我国传统婚嫁习俗，有广泛的社会文化基础。但超出家庭正常开支的彩礼不仅成为很多家庭的沉重负担，从司法实践反映的情况看，涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）。经过充分调研和反复论证，结合广泛意见和近年来的司法实践经验，明确了以下几点：

1、明确禁止借婚姻索取财物

2、明确彩礼与恋爱期间一般赠与的区别

3、明确几类不属于彩礼的财物

4、婚约双方父母可以作为婚约财产纠纷诉讼当事人

5、新增两种情况下彩礼返还原则

夫妻共同生活时间成为重要考量因素

在文章开头发生的事情，是长沙市律协婚姻家事委员会委员、北京盈科（长沙）律师事务所律师王茉莉真实调解处理过的案件。“男女双方结婚的时间短，大概就是两三个月的样子。”王茉莉表示，随后女方没有与男方协商就单独离开家庭在外地工作，“男方认为女方态度冷淡，有‘骗婚’嫌疑，因为婚礼办酒和彩礼加起来花了快50万。”

于是男方要求退婚，并且要求女方退还全部彩礼30万以及三金，还有办酒席的钱和宾客礼金20万，一共约50万元人民币。

那么对于婚龄短的夫妻，彩礼能否退还？《规定》给出了答案：将共同生活时间长短确定为彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。具体划分为以下两种情况。

第一种情况，双方已办理结婚登记，但是共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。第二种情况，双方未办理结婚登记，原则上彩礼应当予以返还。但还应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

那么，夫妻共同生活时间长短怎么划分呢，为什么没有一个明确时长规定？

王茉莉解释道：“每个案件的情况都不一样，要综合考虑到夫妻双方是不是实际生活在一起，以及没有实际居住在一起的原因。”前文的案件属于已登记结婚，但共同生活时间短的情况，经王茉莉调解处理，双方和平离婚，并将彩礼返还，并未引起诉讼。

“《规定》最大的亮点在于，它完善了彩礼返还的规则，给此类案件提供了明确的、统一的司法标准。”王茉莉表示，新增的两种情况在现实生活中发生纠纷的频率比较高，并且在之前的民法典里没有具体法律条文可以参照。

一般赠与不等同于彩礼

近期，网络社交平台上流传不少截图，现在人在恋爱转账时还要考虑写上“自愿赠与”。此前，有法院支持当事人以借款为由请求返还恋爱过程中给对方的转账。

“其实，这一看似‘保护’的判决却被有心人钻了空子。”北京大成（长沙）律师事务所民商事争议解决专业组专职律师范若菡分享，“比如在‘aa制’恋爱中，一方先付款，然后隔一天另一方再给对方转账的情况下。吃饭可能被认为是恋爱自愿行为，而事后的转账却有可能在这种操作下成为了借款。”

那么在恋爱期间转账和送礼物，如果转账金额较大，是否应该视为彩礼并且返还呢？

《规定》中明确指出了几类不属于彩礼的财物，包括：一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。

此类财物或支出，金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。当然，对于转账金额较大且明显超过恋爱期间的消费水平的，可以在分手或离婚时要求返还，具体情况还需具体分析。

潇湘晨报记者章杨梓昕